|
За свободу мнений

3
июня 2011
испанский верховный суд Мадрида постановил, что
распространение национал-социалистической
идеологии и „отрицание холокоста», не является
преступлением. «Представлять идеологию не
является правонарушением, все равно о какой
идеологии идет речь», отметил председатель
высшего юридического органа Испании.
Нужно отметить, что введение подобных законов в
ряде европейских стран создало механизм
подавления любой свободной мысли и жестокого
подавления политической оппозиции. На это смело
указал в своей речи по поводу его награждения
премией мира германской книготорговли 11 октября
1998 года известный немецкий писатель Мартин
Вальзер, сказав, что при помощи так называемой
«дубинки антисемитизма» в Германии затыкают всем
рот и решительно отверг «инструментализацию
холокоста». Кстати его речи тогда аплодировала
стоя все присутствовавшие представители
германской элиты, кроме одного человека –
председателя Центрального Совета евреев Игнаца
Бубиса, что и решило исход: впоследствии речь
была осуждена.
И до сих пор в германском обществе для
подавления свободы мнения не только используют
«дубинку антисемитизма», но и активно применяют
§130/3 Уголовного Кодекса (разжигание
национальной розни) в случаях попыток
исследовать как действительно происходила
катастрофа европейского еврейства в период
Второй мировой войны.
Но и в ФРГ раздаются голоса влиятельных юристов
в пользу отмены этого параграфа. Дело в том, что
первый Сенат конституционного суда Германии 4
ноября 2009 года уже постановил, что §130 абзац
3 должен быть отменен законодательным органом
ФРГ (BVerfGE
-1
BvR
2150/08), так как не соответствует статье 5
Основного закона страны «Свобода слова» (Meinungsfreiheit).
Однако, законодатели до сих не подчинились
решению высшего юридического органа власти в
Германии.
17 июня 2011 возле здания конституционного суда
Германии в городе Карлсруэ собралась группа
активистов из немецких граждан, обратившихся с
призывом к высшему органу юстиции ФРГ
последовать примеру решения верховного суда
Испании и потребовать от законодателей
позитивного решения.
На трибуну один за другим поднимались
докладчики, которые оказались жертвами §130 УК.
Каждый из них в свое время был приговорен к
штрафам и различным срокам заключения. Так
Урзула Хавербек (Ursula
Haverbeck)
за свое мнение, связанное с холокостом,
отраженное в брошюре, была подвергнута крупному
денежному штрафу. Она сказала: «Мы собрались у
этого зданя сегодня не только ради себя, но и
ради полицейских, которые вынуждены нас
охранять, ради судей, которые работают в этом
здании, ради всех немцев, ради того, чтобы не
допустить гражданской войны в Германии. Все
люди, которые выступят сегодня перед вами ничего
не украли, никого не убили и не изнасиловали,
они были осуждены за свое мнение».
Следующим взял слово композитор и певец
патриотических немецких песен Франк Реннике (Frank
Rennike),
который напомнил всем присутствующим о тех
политических заключенных, которые сегодня
находятся в застенках европейских тюрем. Самым
позорным решением суда ФРГ было решение,
согласно которому Хорст Малер был приговорен к
12 годам лишения свободы. «Разделяю ли я его
мнение или нет, не имеет никакого значения,
самым вопиющим фактом является то, что он
отбывает наказание за высказывание своего
мнения», сказал Франк Реннике. Затем певец
рассказал о психологическом терроре, который
более 9 лет вынуждена была испытать его семья.
Уже в 1994 году он пережил несколько процессов
за свои патриотические песни. Но самая страшная
психическая атака обрушилась на него и его семью
в 1999 году. В доме семьи Реннике был проведен
обыск. Забрали музыкальный центр, компьютер и
сняли с его сберкнижки 70 тысяч марок. О
«проклятом певце-нацисте» вдруг заговорила вся
преcса,
телевидение, радио. Соседи стали обходить его
семью стороной, в его адрес, жены и 5 детей
бросались реплики и сыпались проклятия.
Затравили семью так, что она вынуждена была
сменить место жительства.
Причиной послужила песня об изгнании немцев,
написанная на слова австрийского поэта еще в
1985 году. В 2000 году состоялся суд над Франком
и его женой. Прокурор потребовал 2,5 года
лишения свободы Франку Реннике и 9 месяцев
условно его жене – Уте Реннике. Певец был
обвинен за якобы призыв к насилию по отношению к
иностранцам (§130). Его жена за то, что приняла
заказ на касету с песнями. К тому же это было
выявлено с помощью подслушивающего устройства.
Суд приговорил Ф. Реннике к 3 годам условно, а
его жену к штрафу в 1000 марок. 70 тысяч ДМ на
сберкнижке у семьи с пятью детьми были
конфискованы. 25 марта 2008 года конституционный
суд ФРГ снял обвинения 3-х судов, признав его
невиновным.
После Франка Реннике, выступил доктор Ригольф
Хенниг (Hennig).
Доктор Хенниг был приговорен к 9 месяцам лишения
свободы только за то, что в своей статье назвал
власть ФРГ «чужим, американским господством в
Германии».
Следующим на трибуну поднялся Арнольд Хёфс (Höfs),
который в марте этого года вышел из тюрьмы.
Арнольд Хёфс осмелился написать статью,
воспользовавшись немецкими и израильскими
источниками о жертвах холокоста, за что и
получил свой срок.
В случае же Христиана Бёртеля суд посчитал
уголовнонаказуемым использование им в своих
статьях цитат из библии. Процитировав Евангелие
от Иоанна 8/44, автор получил срок 10 месяцев
лишения свободы, который при пересмотре дела
заменили на 3 года условно.
Выступающие заверили присутствующих и
наблюдающих за митингом из своих окон работников
высшего суда ФРГ, что никакие преследования и
тюремные сроки не заставят их прекратить борьбу
за свободу немецкого народа. В митинге также
приняли участие представители
Национально-Консервативного Движения немцев из
России.
Лидия Вальц |