National-Zeitung: Sind die USA ein Schurkenstaat?

Auf der Münchner Sicherheitskonferenz drohte US-Senator Lieberman mit einem neuen Krieg – das andere Amerika hat davon genug.  „Zwischen 1945 und 2005 haben die USA versucht, mehr als 30 nationale Volksbewegungen im Kampf gegen unerträgliche Regimes zu zerschlagen und mehr als 50 fremde Regierungen zu stürzen, wobei sie das Leben mehrerer Millionen Menschen ausgelöscht und viele weitere Millionen zu einem Leben in Not und Verzweiflung verurteilt haben.“  >>weiter

Kohl verhinderte Deutschlands Neutralität

Bei der durch die friedliche Revolution in Mitteldeutschland erzwungenen Vereinigung von Bundesrepublik und DDR bestand die – vielleicht nicht wiederkehrende – Chance, Deutschland nach Schweizer Muster aus künftigen Kriegen herauszuhalten. Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ vom 10. Februar 2010 stellte die Rolle des damaligen Bundeskanzlers Kohl bei den Gesprächen mit dem sowjetischen Staats- und Parteichef Gorbatschow gemäß den Aufzeichnungen von Kohls Berater Teltschik heraus. Bei den Verhandlungen in Moskau am 10. Februar 1990 habe Kohl klargestellt, dass eine Neutralisierung Deutschlands mit seiner Regierung nicht durchsetzbar sei. Kohl: „Dies wäre eine historische Dummheit.“  >>weiter

Merkel bereitet Deutschland auf Krieg mit dem Iran vor

In einem sehr aufschlussreichen Artikel auf welt.de der die Überschrift “Merkel bereitet Deutschland auf Iran-Konflikt vor” trägt, wird in einem für die Mainstream-Medien typisch, Israelhörigen und unterwürfigen Ton, über die Möglichkeit einer Beteiligung Deutschlands an einem “Konflikt” mit Teheran berichtet. Das man in beinahe jedem zweiten Satz auf den “Holocaust” verweist dient wohl zur politischen Absicherung der Welt-Redakteure um jeglichen Vorwurf man sei auch nur halbwegs “Israelkritisch” von vorn herein zu vermeiden.  >>weiter

Deutschland – Kriegspartei in Nahost

Jeden Tag wird deutlicher, auf welchen verhängnisvollen Weg die Bundeskanzlerin Deutschland führt. Die Politik im Innern: Sozialabbau und eine nie dagewesene Verschuldung auf der einen Seite, Milliarden für Banken im In- und Ausland, schnell mal 400 Millionen für den ebenso geldgierigen wie korrupten Präsidenten Afghanistans, dort ein paar Milliarden für U-Boote an Israel.

Das alles schlaucht, ja raubt unserem Volk die Perspektive für eine grundsätzliche Überwindung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Krise. Das wirklich Bedrohliche an der Politik der Kanzlerin ist jedoch die zunehmende Kriegsbereitschaft, die Übernahme jedes Kommando-Unternehmens, mit dem die USA Frau Merkel beauftragen.  >>weiter

Deutschlands Goldreserven an USA verpfändet?

Die offiziellen Goldreserven der Bundesrepublik Deutschland, knapp 3.500 Tonnen mit einem Marktwert von rund 80 Milliarden Euro, gehören theoretisch zu den zweitgrößten der Welt. Dass dieser Schatz nicht im eigenen Land, sondern größtenteils in der Federal Reserve Bank of New York gelagert wird, wirft die Frage auf, wie es tatsächlich mit der Souveränität der Bundesrepublik bestellt ist. Denn ob die unter dem Straßenpflaster von Manhattan gebunkerten Goldbestände überhaupt noch verfügbar sind, ist ungewiss. Unter Finanzexperten heißt es nämlich, „die Amerikaner betrachten das deutsche Gold als eine Art Wohlverhaltenspfand“. Anders ausgedrückt: als eine Art Geisel für bundesdeutsches Wohlverhalten gegenüber den USA.  >>weiter

Friedensnobelpreis für Obama bedeutet Krieg

US-Präsident Barack Obama erhält den Friedensnobelpreis – ist das nicht schön? Es geht so. Erstens: Wofür? Für Guantanamo? Für Afghanistan? Für den Irak? Denn diese Menschenrechtsverletzungen und Kriege sind längst auch Obamas Verbrechen. Zweitens bedeutet der Friedensnobelpreis für Obama Krieg.

»Die überraschende Auszeichnung von US-Präsident Obama mit dem Friedensnobelpreis hat international ein gespaltenes Echo ausgelöst«, schrieb die Website der Tagesschau am 9. Oktober 2009 über den Friedensnobelpreis für den US-Präsidenten Barack Obama: »In seiner Heimat gab es verblüffte und kritische Stimmen, in Europa Anerkennung und in Israel Begeisterung.«  >>weiter

Russland und Europa in der neuen Weltordnung

Eine fruchtbare Analyse der geopolitischen, völkerrechtlichen und ideologischen Aspekte des angebrochenen politischen Jahrhunderts ist nur außerhalb des Klischees der „Globalisierung“ möglich. Aber jeder, der es wagt, die heiligen Kühe der Liberalen des Fin de siècle anzugreifen, riskiert, gegen die Political Correctness zu verstoßen.

Wir leben heute im Zeitalter der berüchtigten Globalisierung. Aber ihre natürlichen Aspekte, gegen die es sinnlos ist zu protestieren, sind überhaupt nicht mit der aufdringlichen Ideologie des Globalismus - dem Instrument der Weltherrschaft (global governance) - identisch.  >>weiter

Sie wollen wieder tausende Muslime töten und Millionen Obdachlose und Heimatlose als Sklavenarbeiter nach Deutschland bringen

Israelischer Angriffsplan steht: Iran soll im Oktober 2009 attackiert werden

Israel ist eine Demokratie. Das zumindest behaupten westliche Politiker und auch Kanzlerin Angela Merkel ohne Unterlass. Merkwürdigerweise sind es in den letzten Jahren gerade Demokratien, die Angriffspläne schmieden, ihre Nachbarn bedrohen und (verdeckte) Kriege führen, während es in früheren Zeiten einmal Diktaturen waren, die solches taten. Die USA attackierten den Irak, führen zusammen mit den Deutschen Krieg gegen die „Taliban“ in Afghanistan, und Israel will nun noch in diesem Jahr den Iran bzw. dessen Nuklearanlagen angreifen.   >>weiter

Die CIA und die Deutschen

Nationale Opposition in Deutschland als Bedrohung für die USA

In den Burschenschaftlichen Blättern (www.burschenschaftlichen-blaetter.de) erschien unlängst ein aufschlußreiches Interview mit dem renommierten Historiker und Völkerrechtler Alfred de Zayas. Der US-Amerikaner, der durch Buchveröffentlichungen über „Die Wehrmachts-Untersuchungsstelle“ und die Vertreibungs-verbrechen an den Deutschen eine Lanze für eine gerechte, auch die deutschen Opfer würdigende Geschichtsauffassung brach, macht in dem Gespräch publik, daß er 1987 und 1989 vom Auslandsgeheimdienst der USA als Agent in der rechten Vertriebenen- und Parteienszene angeworben werden sollte.  >>weiter

Islamistischer Terror - Wahrheit oder Fiktion?

In Deutschland tobt der Kulturkampf. Islamistische Terroristen und Gewalttäter beherrschen Straßen und Plätze und zwingen den Staat in die Defensive - jedenfalls, wenn man Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble glaubt. Der islamistische Terrorismus bilde einen Schwerpunkt "als die nach wie vor größte Bedrohung für Stabilität und Sicherheit in Deutschland wie Europa", erzählte der anläßlich der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts 2007. Das war zwar schon im Mai 2008. Aber bis jetzt haben sich anscheinend nur Wenige die Mühe gemacht, diese Behauptungen einmal anhand von Schäubles eigenem Verfassungsschutzbericht zu überprüfen.   >>weiter

Der regierenden Elite der USA wird es immer schwieriger ihre Herrschaft in Europa aufrecht zu erhalten

Ende April hat der Göttinger Kreistag den Beschluss gefasst, einen geplanten deutsch-russischen Friedensmarsch zu verbieten.

Am 9. Mai sollte in der niedersächsischen Gemeinde Friedland ein deutsch-russischer „Friedensmarsch 2009“ veranstaltet werden. Ziel war es, gemeinsam gegen die Vorherrschaft der Globalisten und die  Kriege der NATO zu demonstrieren. Die Organisationen, deren Teilnahme angekündigt war, fordern den Abzug aller ausländischen Streitkräfte aus Deutschland, den Nato-Austritt und die Rückkehr aller deutschen Soldaten aus den NATO-Einsatzgebieten in der Welt.   >>weiter

Die Bundesrepublik gegen Deutschland

Gedanken zum 60. Jahrestag

Bei allen Unglaublichkeiten, Skandalen und Unzulänglichkeiten, die seit Jahrzehnten die Bundesrepublik kennzeichnen! Eines kann man dieser Republik nicht vorwerfen: daß sie deutsch sei. Nichts fürchtet die Bundesrepublik mehr als die Auferstehung Deutschlands. Kein Wunder, denn eine solche befreiende Erhebung würde notgedrungen ihr ruhmloses Ende bedeuten. Haltlose Gestalten, opportunistische Nutznießer, konformistische Emporkömmlinge - genau bestimmbare Repräsentanten des bundesrepublikanischen Systems - tragen dafür Sorge, daß Deutschland nicht aufersteht. Jedenfalls bisher nicht auferstanden ist.  >>weiter

Deutschland und Russland: ihre Beziehungen im Wandel der Zeit

Deutschland und Russland gingen in den Kreis von Hauptakteuren auf der europäischen internationalen Bühne im XIX. Jahrhundert ein. Sie prägten maßgeblich das Antlitz Europas und seine Geschichte und erlebten Höhepunkte ihrer beiderseits vorteilhaften Zusammenarbeit sowie schwere Missgeschicke in ihren Wechselbeziehungen. Um das Wesen und die Hintergründe der Beziehungen zwischen unseren Ländern besser zu verstehen, muß man klären, welche Hauptfaktoren diese Beziehungen prägten und prägen?  >>weiter

Russland und die NATO: Niemand kann sagen, er sei nicht gewarnt worden

Seit die Regierung Bush im Januar 2007 erstmals ihre außerordentlich provokativen Pläne bekannt gab, Raketen und hochentwickelte Radaranlagen auf dem Gebiet der NATO-Mitgliedsstaaten Polen und Tschechische Republik zu stationieren, und nachdem Washington ebenso provokativ darauf bestanden hatte – übrigens gegen den Einspruch der NATO-Mitglieder Deutschland, Frankreich und acht weiterer Mitgliedsstaaten – die instabile Republik Georgien und die Ukraine in die NATO aufzunehmen, hat die russische Regierung wiederholt davor gewarnt und erklärt, sie werde sich zu einer Reaktion gezwungen sehen. >>weiter

Alle willkommen - Deutsche unerwünscht!

Die europäischen Staats- und Regierungschefs beschlossen am 16. Oktober 2008 einen EU-Pakt zu Einwanderung und Asyl, der ein Weiterreichen „schutzbedürftiger Flüchtlinge“ von einem EU-Land ins andere vorsieht. Zwar solle dies auf einer „freiwilligen und koordinierten Basis“ geschehen, heißt es aus Brüssel, und Quoten werden auch bewußt nicht erwähnt, aber selbstverständlich wird es diese Verausländerunsquoten geben.  >>weiter

Apokalypse jetzt!

Washington und Polen haben die Welt dieser Tage dem Krieg einen Schritt näher gebracht

Dass die Regierungen der USA und Polen am 14. August ein Abkommen unterzeichnet haben, wonach auf polnischem Boden US-»Abfangraketen« stationiert werden sollen, ist der gefährlichste Schritt zu einem Atomkrieg seit der Kuba-Krise 1962.  >>weiter

Nochmal nachgehakt: Mai-Krawalle in Hamburg

Es gibt ein politisches Nachspiel. Wie das Hamburger Abendblatt in seiner Ausgabe vom 3. Juli 2008 berichtet, liegen der sozialdemokratischen Partei Informationen vor, daß es Versäumnisse und Fehleinschätzungen der Führung von Polizei und Innenbehörde gegeben habe. Die Gewaltbereitschaft der (links-)autonomen Szene sei schon vorab bekannt gewesen. Einige Polizeibeamte sollen vom „desaströsesten Einsatz seit der Neuen Flora“ gesprochen haben.   >>weiter

Die NATO als Instrument der Globalisierer

Am 28. Januar 2008 stand im britischen Guardian zu lesen, daß ein von führenden NATO-Offizieren verfaßtes vertrauliches Manifest aufgetaucht ist, in dem diese fordern, der Westen müsse sich eine neue globale Strategie zulegen, um sowohl mit atomaren als auch anderen Massenvernichtungswaffen Präventivschläge gegen den immer brutaler auftretenden Terrorismus in der Welt zu führen.   >>weiter

Deutschland darf seine Seele nicht verlieren

Ich habe mich oft gefragt, warum es zu diesen Zuständen in Deutschland gekommen ist. Warum es jetzt, sechzig Jahre nach Kriegsende, viel schwieriger ist, als deutscher Patriot zu leben und stolz auf sein Land zu sein, als in den fünfziger Jahren, als ich hier zur Schule ging. Warum darf man nicht stolz auf Deutschland sein? Die deutsche Literatur, Philosophie, Kunst, Musik sind ohnegleichen. Wie sähe die Welt ohne Deutschland aus, dessen Kultur die Menschheit jahrhundertlang bereichert hat? Ich frage mich auch, warum ein ganz normaler deutscher Patriot nicht selbstbewusst auftreten soll. Weil „Patriotismus“ und „Nationalgefühl“ Unwörter geworden sind?   >>weiter

Deutsche: Menschen 2. Klasse?

Berlin (DS). Warum bekommt man mehr und mehr das Gefühl, in diesem Land als Deutscher ein Mensch zweiter Klasse zu sein? Es fängt damit an, daß den Belangen ausländischer oder zugewanderter Bürger anscheinend ein höherer Stellenwert zugemessen wird, als denen der Deutschen selbst. Beispielhaft ist das Moscheebau-Projekt der Ahmadiya-Gemeinde in Berlin-Pankow. Ohne daß ein einziges Mitglied dieser Gemeinde in diesem Bezirk wohnhaft ist, wird das Projekt gegen den Willen der absoluten Mehrheit der Anwohner durchgeboxt. Demokratisch ist das definitiv nicht und verstößt auch gegen das Grundgesetz. Manch ein PDS-Politiker regiert halt noch nach SED-Manier.   >>weiter